Game changer - 试用天虎小鸟镜
最近很多朋友都在喊老何叛变了不玩天文改去看鸟了。对也不对。
对的是确实最近携镜出动绝大多数都是去观鸟。不对的是其实天文我也没扔下，谈不上叛变嘛。。而与观星比起来，观鸟也确实是健康多了- 白天出动 不熬夜 所以不伤身 也不那么累- 要多走动 少蹲点 不像看星 走动基本是在般器材，有时恍惚间真说不准是在玩器材还是在被器材玩。。。- 经常抬头 治颈椎 比总盯着手机和天顶镜后强啊- 成就感强 有乐趣 尤其是前几年，看到个新鸟种的乐趣是真的强，有时high到让人想大叫。且城市公园里这样的机会就已经很多了。不像看星极挑环境不说，还得看天气的脸色- 挑战性强 有难度 国内鸟种数1400+；全世界么….反正这辈子看不完- 另外器材占比也少啊 两百多块的双筒比两万的当然差距明显，但在观鸟这活上绝大多数情况下都只是看得见和看得爽的区别 很多老鸟拿着几百块的双筒阅鸟无数甚至鸟种上千。而不像观星——口径不到就是0。压根看不到。瞪死你也不行。。。
。。。扯远了 说回正题望远镜是干啥的呢？—— 当然是看远处那为啥“望远能力”弱一些的双筒出货量反而比单筒高呢？—— 因为便携易用。中文的单筒“观鸟镜”这词也不知是谁翻译或者发明的，其实很有误导性，让很多人误以为这是“观鸟才会用得上的东西”。而原本的词“Spotting scope”只是说大多数情况下这是“定点使用的望远镜”而已。你拿来看鸟，观靶，还是随便看看远处风景啥的都可以。比起天文望远镜，spotting scope轻便易用得多，也没有那么多复杂的附件。专心看就行了。这就是那谁说的，“在器材上花得心思多了，在观测上的心思就会少了。反过来也一样”。Spotting scope没那么多需要琢磨的，就是个观测工具。望远镜还是多拿来看感觉比较“务正业”
。。。又扯远了 果然人年纪大了就容易变得啰嗦:dizzy:
买个大型鸟镜对很多人是个需要掂量一下的负担。国外某知名镜商在谈及Spotting scope销售情况时有提到，口径50级别的travel scope到65mm的是最好卖的。“实际上几乎没有人进店后会奔最大最贵最重的那几款去”。毕竟大家都不想“被器材玩”。我自己也一直想弄个小玩意，比如50ED,56ED这样的。看了一圈排除了几个贵得不舍得的国外品牌和几个差得不想要的小普消后，基本锁定了某鸟系列的56ED，画质可接受，个头小巧，价格比KOWA之类友好多了。
下手购买前在展会上又看到了天虎也出了56ED！赶紧把玩之。一玩不要紧，有点不想走了。。。 哈，这就是我想要的东西啊！更小更轻画质更优最近对焦距离更强。于是赶紧抢了再说。。
使用几个月至今，最大的感受就是：这款是个”game changer”。 算travel scope，而不是spotting scope，是一款能随时带着到处跑的望远镜，不只是传统观念里的“观鸟镜”。
可能大家对这玩意的便携性没感觉，来看看这个对比图：小镜子做工还是很不错的。个头上差不多，重量对比上 56ED也比已经以轻便闻名的尼康Monarch HG 8*42还要轻一点。旁边的50ED那就更小巧了。实际上后来我的观鸟双筒换成了蔡司8*25小双+56ED，而图里的尼康MHG已经停用在家吃灰很久了。{:5_299:}
按说我觉得没必要，小镜子功能远大于画质，但镜后图按惯例也是要上的。本帖图片均为联想乐檬X3手机拍摄（穷 表嘲笑...）
另外星星当然也是要看的！土星有两端突出异物(光环)，木星条纹，四颗卫星和土卫六没啥压力。月球环形山当然一大堆自不必说。毕竟这玩意比伽利略当时用的望远镜那是强了太多太多太多了。。。 最后再挑战一下极限，直接转看天琴座双双星！第一层毫无悬念清清楚楚第二层。。果然分不开——毕竟2秒出头的玩意到这口径的物理定律极限了。但推到最高倍再仔细看看，星点已经有一些拉长变形了。也许更高倍率会有戏，目前来看至少物镜分辨率合格，毫不拉垮。目镜没舍得使劲拧下来，我自己觉得换个定焦目镜应该是能搞定的
当然，用得最多的还是拿着去看鸟看景。这玩意每次都带着。以图片来说，方知奇妙：
比如我常去的笔泉湖，远处看是这样的。
看的认真的会发现有根树枝好像不太一样加上望远镜 哦 是一只夜鹭。
56ED上个20X后 明显是夜鹭雄鸟。还是亚成状态的，羽色还比较斑驳，胸前纵纹还挺明显，小辫子也没长出来。值得注意的细节在这个条件下就都清晰明了了
还是那个话，望远镜就是用来望远的。为了看到具体的内容倍数毕竟还真就是重要的指标。而与此相对的，重量和价格就是决定你能不能接受，会不会常使用它的重要指标。56ED这两项比传统鸟镜都太占优了，而更重要的是这几个月的使用中我完全没有使用过三脚架。这毫无疑问大大降低了使用门槛。毕竟我是不可能每次看鸟时还背个脚架+云台的。
得益于它的小巧轻便，在找个支撑点比如随处可见的栏杆，树木后，基本就可以放心大胆地推20倍了。这观察细节能力跟手持的8倍双筒镜就完全不可同日而语了。相对的不足也是有的。最高倍时成像有点肉。所以要观察细节时我推27X，在欣赏为主要目的时，20X是可以放心欣赏赏心悦目画面的倍数。究其最高倍有点肉的原因，个人猜测可能是目镜的锅。尤其最终售价居然不到一千块。。这时你买到的是个有56口径，还是ED物镜，加上棱镜，调焦物镜和镁铝合金镜体，整体包胶并充氮防水的镜子。。。3倍变焦目镜算下来几乎压根是白送的。所以在最高倍的画质和视野上，这个目镜中规中矩。但如果你的目的是观察，那随手架上手机，甚至再推一些数码变焦，则常有令人满意的充分细节
最终话说回来，小镜子最重要的还是规格和功能。56ED这种不强烈依赖脚架的，我愿称之为真正的travel scope。尤其目前市场上这种规格的望远镜太少了。刨去克隆它的不说，常见款就是KOWA55FL和Nikon60ED。而后两者体积和重量比天虎56大了太多太多，已完全与“超便携”和“不严重依赖脚架”的概念无缘了，更多的属于传统的定点镜。而同时论售价是天虎小镜的十几倍，已经完全是另一个世界了。 所以，在我看来，56ED属于一个奇妙的game changer。我现在每次出门看鸟必备。核心原因就在于在手持双筒镜和定点上架的单筒之间，它抓到了一个奇妙的比传统双筒明显强，而比传统单筒明显方便的甜点区间。
一瓶饮料的体积重量，远超手持双筒的观察能力，还要求什么呢？
我喜欢的：便携性极大拓展了用途。（其实我觉得这就够了）。多数情况下不需要脚架。画质不错 比之前国内同类型产品有明显提升。耐候性不错 包胶防水 粗用不心疼。售价竞争力极强。 期待的提升：广角目镜 或可换目镜接口
已买，还没用 atao 发表于 2021-7-20 09:03
已买，还没用
最近也看上了这款 想入手 感谢分享 正想入一个登山看鸟用 {:3_212:} 测评很到位，56ED很有吸引力，，，:victory:
期待的提升：
广角目镜 或可换目镜接口，，，，:lol 56ED 好像一直没货？都只看到 50ED了 目镜应该可以转接到1.25口上，LZ有没有尝试过？ 这种小观鸟镜应该直视款更适合手持，可惜没有
页:
[1]